Подсчет свободного и биодоступного тестостерона является несложным и удобным методом. В данном исследовании было проанализировано 5 предложенных алгоритмов расчета, основываясь на данных 399 мужчин в возрасте от 40 до 80 лет.

На основании общего тестостерона (TT) и связывающего белка (СССГ) методом Sodergard определяли биоTS и FTS, методом Vermeulen - bioTV и FTV, Emadi-Konjin - bioTE, Morris - BioTM и методом Ly - FTL. Среднее значение биоактивного тестостерона оказалось самым высоким для биоTS (10.4 нмоль/л), затем следовало bioTV (7.99 нмоль/л), BioTM (5.39 нмоль/л) и bioTE (3.87 нмоль/л). Средняя концентрация свободного тестостерона была наивысшей для FTS (0.41 нмоль/л), затем следовала FTV (0.35 нмоль/л) и FTL (0.29 нмоль/л). Коэффициент корреляции Пирсона был максимальный для ассоциации биоTS и bioTV (r=0.98) и минимальный для BioTM и bioTE (r=0.66). FTL достоверно коррелировал с FTS (r=0.96) и FTV (r=0.88). Коэффициент Пирсона между FTL и биоTM практически достиг 1.0. Отклонение от среднего уровня биоактивного тестостерона колебалось от 35 до +92% для BioTM по сравнению с bioTE, от 43 до 122% для биоTS по сравнению bioTE, от 12 до40% для биоTS по сравнению с bioTV, от 43 до 75% для биоTS по сравнению с BioTM, от 31 до 94% для bioTV по сравнению с bioTE и от 3 до 64% для bioTV по сравнению с BioTM, от 21 до 69% для FTS по сравнению с FTL. BioTM, bioTE, bioTV и FTL достоверно коррелировали с уровнем СССГ.

Авторы предполагают, что при расчете свободного и биодоступного тестостерона нельзя переходить от одного метода расчета к другому, так как можно недооценить или переоценить его значение.

Источник: W. de Ronde, The aging male, Vol 9 (1), March 2006, p14.